Deze maand heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) regelgeving gewijzigd en krachtig opgetreden tegen de Amerikaanse entiteit van Binance. Zoals verwacht, maakte het nieuws crypto-investeerders bezorgd en zorgde het voor dalende prijzen op wereldwijde markten.
Hoe ziet de toekomst eruit voor de SEC met betrekking tot Bitcoin en crypto? En wat zijn de korte- en langetermijngevolgen voor cryptohouders? De markt zal altijd herstellen, maar verwacht onderweg wat volatiliteit.
Waarom klaagde de SEC Binance aan?
De SEC heeft verschillende zorgen geuit over Binance en zijn CEO. De SEC heeft beschuldigingen ingediend tegen Binance. Ze beweerden dat het bedrijf klantgelden had overgemaakt naar entiteiten die door de CEO werden gecontroleerd. Er zijn in totaal 13 civiele aanklachten door de SEC.
Ze beweerden dat de CEO het Binance US-platform controleerde. Toch ontkende de CEO zijn betrokkenheid bij deze kwestie. De SEC klaagt Binance en BAM Trading Services, een gelieerd bedrijf, aan voor het handelen in niet-geregistreerde effecten.
Binance weerlegde deze beschuldigingen echter. Ze zijn zich bewust van de ernst van de beschuldigingen van de SEC. Maar ze geloven dat ze niet het doelwit zouden moeten zijn van een handhavingsactie. Met name niet op een versnelde basis.
Wordt crypto als een effect beschouwd?
De classificatie van cryptocurrency is een van de onderwerpen van debat onder toezichthouders. Ze proberen te bepalen of cryptocurrency in een van deze categorieën past:
Deze classificatie is belangrijk omdat het beïnvloedt hoe toezichthouders crypto controleren en reguleren. Als de toezichthouder crypto als een grondstof beschouwt, zal de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) het reguleren. Deze commissie is verantwoordelijk voor het toezicht op zaken als olie- en gashandel. De CFTC zal dan cryptohandel reguleren samen met valutahandel.
Maar als de toezichthouder het als een effect beschouwt, zal de Securities and Exchange Commission (SEC) verantwoordelijk zijn. De SEC heeft als belangrijkste taak toezicht houden op
- aandelen,
- obligaties,
- en exchange-traded funds.
De voorzitter van de SEC, Gary Gensler, gelooft dat de meeste cryptocurrencies effecten zijn. Hij kan crypto als een effect beschouwen via een test genaamd de Howey Test, die voortkomt uit een rechtszaak in 1946. De Howey Test helpt bij het bepalen van de classificatie van transacties als een effect. Het omvat vier belangrijke criteria waaraan moet worden voldaan.
De vier elementen van de Howey Test
Element 1: Investeerders Investeren Geld
Dit toont aan dat iemand zijn geld in de transactie stopt en bereid is het te riskeren. Het risico kan zowel financieel als elk ander soort investering omvatten.
Element 2: Winstverwachting
Investeerders verwachten dat hun investeringen een financieel rendement of winst zullen genereren.
Element 3: Gemeenschappelijke Onderneming
De investering maakt deel uit van een gedeelde onderneming of project waarbij meerdere deelnemers betrokken zijn. Deze deelnemers kunnen bestaan uit individuen, groepen of organisaties.
Element 4: Winst uit de inspanningen van anderen
Investeerders genereren winst of opbrengsten uit investeringen. Dit vereist extra inspanningen van anderen die betrokken zijn bij de onderneming.
Als de transactie aan deze vier voorwaarden voldoet, is het waarschijnlijk dat toezichthouders het als een effect beschouwen. Het wijzigen van de status betekent dat crypto-ontwikkelaars aan andere regelgeving moeten voldoen. Gensler benadrukt dat bedrijven de regelgeving moeten volgen en naleven. Als deze bedrijven de regelgeving niet volgen, zal de SEC onderzoeken en actie ondernemen.
SEC over Bitcoin
Men gelooft dat de SEC Bitcoin anders heeft behandeld dan andere cryptocurrencies. Deze verklaring komt van Gensler en Carol Goforth, hoogleraar rechten aan de University of Arkansas. Dit onderscheid komt deels voort uit hoe de SEC Bitcoin als een grondstof classificeerde. Volgens hen wordt Bitcoin niet als een effect beschouwd. Dit komt omdat het anoniem is en open-source oorsprongen heeft. Het betekent dat ontwikkelaars of managers de winsten of opbrengsten van investeerders niet direct beïnvloeden.
Bovendien kunnen bepaalde cryptocurrencies voordelen halen uit het uitvoeren van ontwikkelingsactiviteiten. De activiteiten van het project proberen fondsen te werven via effecten die de SEC-wetten volgen. Daarna presenteren ze cryptocurrency zodra hun blockchain goed genoeg werkt. Ontwikkelaars proberen vaak elementen te verwijderen die verband houden met de criteria voor een gemeenschappelijke onderneming.
Dit maakt het waarschijnlijker dat het door de SEC als effect wordt afgewezen. Anders zou het onder de effectenregelgeving van de SEC kunnen vallen. Een precieze richtlijn hiervoor blijft echter onbekend. Crypto-makers of -ontwikkelaars moeten dus voorzichtigheid betrachten. Crypto-ontwikkelaars moeten ook de regelgeving volgen en begrijpen voordat ze nieuwe projecten creëren.
SEC Crypto-regelgeving: Wat dit betekent voor de rest van de wereld?
Het optreden van de SEC tegen crypto zou het moeilijker kunnen maken om je favoriete digitale valuta's te verhandelen. Het vormt ook een risico voor het gedecentraliseerde karakter van crypto dat veel investeerders aantrekt. Maar veel experts geloven dat duidelijke regelgeving noodzakelijk is om de veiligheid en beveiliging van investeerders te waarborgen. Dit is vooral het geval vanwege het faillissement van verschillende exchanges, kredietverstrekkers en fondsen recentelijk. Deze faillissementen maken de crypto-industrie kwetsbaar en fragiel voor het risico van geldverlies.
Sommige experts geloven dat strengere regelgeving investeerders zou beschermen tegen verliezen. Dit werkt het beste wanneer exchanges instorten. Maar het kan beperken hoe je crypto kunt gebruiken en innovatie in de sector belemmeren. Experts betogen ook dat investeerders zich geen zorgen hoeven te maken over het laatste optreden van de SEC.
Toezichthouders hebben Bitcoin als een grondstof beschouwd. Wanneer je zelf de bewaarder bent van je Bitcoin, hoef je geen exchange of tussenpersoon te vertrouwen voor transacties. Dit komt door Bitcoin's unieke eigenschap van het ontbreken van tegenpartijrisico.
Maar er is goed nieuws voor crypto-investeerders zoals jij. Je hoeft je geen zorgen te maken over het effect van het SEC-optreden. Na de nieuwsberichten zijn de prijzen van sommige crypto op de markt gestegen. Bitcoin-prijzen zijn dit jaar met meer dan 70% gestegen. Ondertussen zijn Ethereum en andere populaire cryptocurrencies ook met meer dan 50% gestegen.
Het begrijpen en monitoren van veranderingen in regelgeving helpt je navigeren in het evoluerende industrielandschap. Je moet op de hoogte blijven en je strategieën aanpassen. Het is van cruciaal belang om risico's te beperken en weloverwogen investeringsbeslissingen te nemen. Dit is essentieel binnen dit dynamische regelgevingslandschap en dit alles wordt makkelijker met de hulp van AI.
Conclusie: Laat WALBI Lighthouse regelgevingsnieuws voor je monitoren
Zoals je kunt zien, vereist regelgevingsnieuws in cryptocurrency constante monitoring. Zelfs een gerucht over een nieuw voorstel kan prijzen doen stijgen of kelderen. Handmatig handelen op het nieuws is tijdrovend en risicovol. Daarom gebruikt WALBI AI om te helpen bij gegevensmonitoring.
WALBI Lighthouse scant nieuwsartikelen - inclusief die over regelgeving - zodat jij dat niet hoeft te doen. AI geeft je realtime gegevens over het wereldwijde dagelijkse nieuws om je te helpen de beste beslissingen te nemen over je cryptocurrency-transacties.
In deze nieuwe digitale economie veranderen wetten en meningen regelmatig. Zo neemt de ooit positieve kijk van de SEC op cryptocurrency nu een wending ten kwade. Wat er daarna gebeurt, is ieders gok. We kunnen echter weloverwogen aannames maken door middel van gegevensanalyse - wat oneindig eenvoudiger wordt via WALBI's geavanceerde AI-handelsinzichten.
